Có thể thay đổi tội danh khi đã khởi tố bị can không?

Liên quan đến việc “ gì ghẻ “ hành hạ con người tình dẫn đến tử vong là một trong những chủ đề nóng hổi được mọi người bàn tán gần đây. Đỉnh điểm của sự bàn tán là việc cơ quan CSĐT  khởi tố bà Trang về tội “ hành hạ người khác”

Qua bước đầu điều tra, bà Trang khai nhận trong quá trình dạy học, do bực tức việc cháu N.T.V.A. (8 tuổi, con riêng của bạn trai) chậm hiểu bài nên đã la mắng và dùng cây gỗ đánh, dùng chân đá. Trang còn khai trước đó cũng nhiều lần dùng roi mây đánh và la mắng cháu A. trong lúc dạy học.

Theo Điều 140 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, đây chỉ mới là tội danh ban đầu được xác định để cơ quan có thẩm quyền tạm giam bà Trang về hành vi này, đồng thời thực hiện quá trình tố tụng tiếp theo. Tiếp đó, để vụ án được sáng tỏ, cơ quan pháp y sẽ sẽ vào cuộc để làm rõ nguyên nhân cái chết của nạn nhân. Theo đó, nếu qua kết luận giám định pháp y xác định nguyên nhân cái chết của nạn nhân không phải là hậu quả trực tiếp từ hành vi đánh đập của bà Trang thì tội danh mà Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh khởi tố là phù hợp.

Ngược lại, trong quá trình điều tra, khi có căn cứ xác định tội đã khởi tố đối với bà Trang không đúng với hành vi phạm tội xảy ra thì Cơ quan CSĐT có quyền ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự, thay đổi tội danh theo quy định tại Điều 156 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với hành vi của bà Trang, qua thông tin trên báo chí về kết quả giải phẫu tử thi cho thấy hành vi này có dấu hiệu của tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” theo Điều 134 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Theo khoản 4 điều 134, nếu cố ý gây thương tích làm chết 1 người thì khung hình phạt từ 7 năm đến 14 năm. Trong trường hợp, cơ quan CSĐT xác định, khi thực hiện hành vi, bà Trang chỉ nhằm mục đích gây tổn hại đến thân thể nạn nhân. Việc nạn nhân chết nằm ngoài ý thức chủ quan của bà ta thì hành vi này có dấu hiệu của tội “Cố ý gây thương tích”, hậu quả dẫn đến làm chết nạn nhân theo khoản 4 Điều 134 BLHS 2015 ( sửa đổi, bổ sung 2017)

Trường hợp trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT chứng minh được mặc dù không có ý thức tước đoạt mạng sống của nạn nhân nhưng bà Trang vẫn thực hiện hành vi đánh đập nạn nhân vào những vùng nguy hiểm trên cơ thể (đầu, ngực…) mà có khả năng làm nạn nhân tử vong nhưng bất chấp hậu quả. Trường hợp này được xác định là lỗi cố ý gián tiếp, hậu quả đến đâu sẽ chịu trách nhiệm đến đó. Hành vi này, có dấu hiệu của tội “Giết người” được quy định tại Điều 123 BLHS 2015( sửa đổi, bổ sung 2017)

Như vậy, hành vi của bà Trang bị xử lý theo tội danh nào hoàn toàn phụ thuộc vào kết quả giám định pháp y, xác định nguyên nhân tử vong của nạn nhân.Tôi mong rằng, qua vụ việc lần này, cơ quan chức nên điều tra kĩ lưỡng, làm sáng tỏ vụ việc để tương lai không bao giờ lặp lại những hành vi tán tận, vô lương tâm như vậy nữa. Đồng thời, xử phạt nghiêm những hành vi vi phạm để lên án, làm gương để không một ai tái phạm nữa.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

.
.
.
.